Web www.referate.de
Unser Service
Zum Referate-Archiv
Referat hochladen
Newsletter bestellen
Klatsch & Tratsch

Les Etats-Unis resteront-ils un creuset des nation
Zusammenfassung
Fachbereich: Französisch  
Woerter 600
Kurzbeschreibung Dissertation de géographie Les Etats-Unis resteront-ils un creuset des nations? Partout apparaît le mythe des Etats-Unis comme creuset des nations mais est ce que cela correspond à la réalité et comment se...
 
 

Les Etats-Unis resteront-ils un creuset des nation

Dissertation de

géographie

Les Etats-Unis resteront-ilsun creuset des nations?
Partout apparaît le mythe des Etats-Uniscomme creuset des nations mais est ce que cela correspond à laréalité et comment sera la niveau d`intégration auxEtats-Unis dans le futur? Nous verrons d`abord ce qui confirme la théoriedu creuset des nation au passé comme au futur et ensuite ce qui s`opposeà cette théorie.
Les Etats-Unis ont réussi àintégrer beaucoup d`immigrants d`Europe durant leur histoire, donc onpeut penser qu`ilréussiront aussi à intégrer lesimmigrants actuels. Le document 2 cite un passage où on disait que lesimmigrants du début de ce siècle seraient un problème pourle pays mais on a vue que cette population s`est quand mêmeintégrée. Donc on peut voir une certaine parallèle entre cerejet de nouveaux arrivés et le rejet actuel. La tradition semble doncdire que l`intégration est toujours possible même si cela paraitimpossible au présent.
Une bonne condition pour l`intégrationest le fait que les immigrants ne profitent pas plus du système social dupays d`accueil qu`ils y contibuent. Ce faitse trouve dans le document 3 qui ditaussi que ce point n`est pas vue par une majorité de ceux condamnant lesimmigrées comme voleurs qui ne viendraient que pour tirer profit desmécanismes de sécurité sociale desEtats-Unis.
Le climat politique est de plus en plusfavorable à l`immigration ce qui se voit dans l`augmentation des quotasque décrit le document 1 et aussi dans les description de la politiqueactuelle par le document 2. Donc on peut conclure qu`aussi le gouvernementaméricain voit des perspectives pour le modèle du creuset desnations.
Au contraire il y beaucoup de positions quis`opposent à l`idée du creuset des nations. En premier il y a lefait que les Etats-Unis n`ont jamais vraiment été un tel. Si onregarde les exemples qu`on donne on a toujours eu une populationeuropéenne qui est immigrée donc l`intégrationn`était pas vraiment difficile par rapport aux immigrants actuels quiviennent de cultures totalement différentes. Les Européensprovenaient souvent d`une culture pareille ou semblableà celle de lapopulation résidente ce qu`on ne peut pas dire des immigrants duTiers-Monde qui arrivent actuellement aux Etats-Unis. Donc un français ouallemand ont beaucoup plus des facilités à s`intégrerqu`une population d`Amérique latine.
On observe aux Etats-Unis une forteghettoisation des minorités ce qui montre que l`intégration nefonctionne pas comme il faudrait. Les minorités deviennent de plus enplus nombreuses comme nous le montre le document 3 donc la condition initiale etfondamentale à toute intégration n`est plus donnée: uneforte suprématie en nombre de la population à intégrer parrapport à la population résidente. Cela est le plus le cas dansles villes nommées par le document 1 où la part desminorités a surmonté la pa

Dissertation de

géographie

Les Etats-Unis resteront-ilsun creuset des nations?
Partout apparaît le mythe des Etats-Uniscomme creuset des nations mais est ce que cela correspond à laréalité et comment sera la niveau d`intégration auxEtats-Unis dans le futur? Nous verrons d`abord ce qui confirme la théoriedu creuset des nation au passé comme au futur et ensuite ce qui s`opposeà cette théorie.
Les Etats-Unis ont réussi àintégrer beaucoup d`immigrants d`Europe durant leur histoire, donc onpeut penser qu`ilréussiront aussi à intégrer lesimmigrants actuels. Le document 2 cite un passage où on disait que lesimmigrants du début de ce siècle seraient un problème pourle pays mais on a vue que cette population s`est quand mêmeintégrée. Donc on peut voir une certaine parallèle entre cerejet de nouveaux arrivés et le rejet actuel. La tradition semble doncdire que l`intégration est toujours possible même si cela paraitimpossible au présent.
Une bonne condition pour l`intégrationest le fait que les immigrants ne profitent pas plus du système social dupays d`accueil qu`ils y contibuent. Ce faitse trouve dans le document 3 qui ditaussi que ce point n`est pas vue par une majorité de ceux condamnant lesimmigrées comme voleurs qui ne viendraient que pour tirer profit desmécanismes de sécurité sociale desEtats-Unis.
Le climat politique est de plus en plusfavorable à l`immigration ce qui se voit dans l`augmentation des quotasque décrit le document 1 et aussi dans les description de la politiqueactuelle par le document 2. Donc on peut conclure qu`aussi le gouvernementaméricain voit des perspectives pour le modèle du creuset desnations.
Au contraire il y beaucoup de positions quis`opposent à l`idée du creuset des nations. En premier il y a lefait que les Etats-Unis n`ont jamais vraiment été un tel. Si onregarde les exemples qu`on donne on a toujours eu une populationeuropéenne qui est immigrée donc l`intégrationn`était pas vraiment difficile par rapport aux immigrants actuels quiviennent de cultures totalement différentes. Les Européensprovenaient souvent d`une culture pareille ou semblableà celle de lapopulation résidente ce qu`on ne peut pas dire des immigrants duTiers-Monde qui arrivent actuellement aux Etats-Unis. Donc un français ouallemand ont beaucoup plus des facilités à s`intégrerqu`une population d`Amérique latine.
On observe aux Etats-Unis une forteghettoisation des minorités ce qui montre que l`intégration nefonctionne pas comme il faudrait. Les minorités deviennent de plus enplus nombreuses comme nous le montre le document 3 donc la condition initiale etfondamentale à toute intégration n`est plus donnée: uneforte suprématie en nombre de la population à intégrer parrapport à la population résidente. Cela est le plus le cas dansles villes nommées par le document 1 où la part desminorités a surmonté la part de la population blanche. On verradoncune coexistence plus ou moins violente des WASP et des minoritésmais une vraie intégration au modèle du creuset des nationsn`existera pas.
On ne peut pas conclure dufait que lespopulations ayant immigrés au début du siècle ontété intégrés que cela sera le cas aujourd`hui.Auparavant le territoire devait être aménagé ce qui n`estplus le cas. L`immigration se concentre dans les grandes métropoles commeles montre indirectement le document 5 donc elle aggrave seulement lesproblèmes des agglomérations sans aménager leterritoire.
On peut conclure que le mythe du creuset desnations est seulement de valeur historique et n`a donc plus de valeurs actuelle. Les conditions sur tous les niveaux ont changés tellement radicalementqu`on ne peut presque plus parler d`intégration du tout. Les Etats-Unisont jamais été le creuset des nations du quel on parleactuellement et ne le seront pas au futur non plus.

Bitte beachten Sie, dass ausschliesslich der Autor fuer die Richtigkeit dieser Angaben verantwortlich ist.
 
© 1997-2010 ontaps GmbH · Alle Rechte vorbehalten. Ausgewiesene Marken gehören ihren jeweiligen Eigentümern. Durch Benutzung unserer Webseite erkennen Sie unsere AGB an. Wir übernehmen keine Haftung für den Inhalt verlinkter externer Internetseiten.
Allgemeine Geschäftsbedingungen | Impressum